选物理 可报考中大华工逾96%专业 新闻频道

选物理 可报考中大华工逾96%专业 新闻频道

时间:2020-02-14 14:23 作者:admin 点击:
阅读模式

□本版撰文信息时报记者孙小鹏实习生谭济嵘通讯员林延军

日前,广东夏季高考招生录取刚结束不久,2021年拟在粤招生高校专业(类)选考科目要求就正式出炉(详见8月22日《信息时报》A03版)。此要求一出,立即引起社会的广泛讨论:各高校选科要求为什么这样设置?考生应如何合理地选择选考科目?信息时报记者梳理省内各高校的选科要求,并采访高校专家,分析总结个中特点:选科要求一般考虑学生学习需要的知识面和素质要求,以满足最低要求为基准;首选科目为物理的话,其专业选择面更广。

梳理

中大华工“仅物理”要求

占比均超六成

广东省内高校在设置选科要求时具有怎样的特点?记者通过整理分析发现,“仅物理”与“物理或历史均可”的情况占比不相上下,有些学校的“仅物理”占比甚至大于“物理或历史均可”。

广东省2所世界一流大学建设高校——中山大学和华南理工大学,其首选科目要求中的“仅物理”情况占比均超60%。记者看到,在表格中显示的中山大学拟招生专业(类)共有62个,其中首选科目要求为“仅物理”的就有39个,“物理或历史均可”的有21个,“仅历史”的只有2个。华工方面拟招生专业(类)共有66个,其中“仅物理”的就占了43个,“物理或历史均可”的有23个,“仅历史”则没有。暨南大学则是“仅物理”和“物理或历史均可”持平,都是49个,占比份额也非常大。

广州大学华软软件学院常务副院长迟云平认为,近年的高考形势表明,相对而言文科生比理科生上好大学的机会少了很多,“3+1+2”的高考改革方案中,“1”是选择物理还是选择历史,相当于为考生是偏文还是偏理定了性,受当前重视理工科的社会因素影响,选择“仅历史”的专业会少一些。

对于许多可以文理兼招的专业,则可能提出“物理或历史均可”的要求。譬如广东外语外贸大学和广东财经大学等传统文科性质较浓的高校,其“仅物理”要求的占比就较低,分别有2个和12个,剩下的拟招生专业(类)均要求“物理或历史均可”。由于“仅物理”和“物理或历史均可”两种情况更为普遍,相对而言,首选科目为物理的话,其专业选择面更广。

再选科目要求

考生选择权比以往广

那么在再选科目要求方面,广东各高校又有怎样的特点呢?虽然再选科目要求分为1科、2科及“不提再选科目要求”三种情况,但大部分高校而言,其“不提再选科目要求”的情况占比较大,基本都在5成以上,有些甚至高达95%以上。譬如暨大拟招生专业(类)共有100个,“不提再选科目要求”就有73个,占比高达73%;广外和广财“不提再选科目要求”专业分别有52个和55个,占比分别为98%和96%。这也就意味着,考生的自由选择权相比以往更广,首选科目无论选物理还是历史,后面的4选2都还有6种选择组合。

相对于其他省内高校,中大提出再选科目要求的数量较多,有28个;其中,一般来说首选科目要求为“仅物理”的话,其后会有再选科目要求,一般为再选科目为化学,或是生物与化学二选一;而再选科目为思想政治或是地理的情况较少。如医药类专业,基本都需要在再选化学,或是化学和生物二选一,具体专业为药学、预防医学、法医学等。再选科目里若要求选择思想政治,一般为公共管理类、政治学类、国际事务与国际关系等专业(类);再选科目为地理的话,一般为地理科学类、历史学等专业(类)。

解惑

选科要求设置

以满足最低要求为基准

在《2021年拟在粤招生普通高校专业(类)选考科目要求》公告中提到,各专业(类)选考科目要求由普通高校结合自身办学定位和专业培养目标,以及对学生学习要求自主确定。具体而言,广东各高校在设置选科要求时,又是如何考量的呢?

暨南大学招生办主任黄跃雄告诉记者,学校主要考虑学生学习需要的知识面和素质要求,以满足最低要求为基准。同时预留最可能大的空间,让更多的不同背景学生能融合在同一专业里,实现交叉融合发展,为大学的通识教育,为培养宽基础的学生奠定基础。

迟云平也表示,“在确定选考科目的时候,注重与应用型、复合型、创新型人才培养目标相一致,以确保学生的基础知识结构复合专业学习的要求,避免出现需要在大学‘补习’中学课程的被动局面。”他同时也表示,以后各高校肯定会对拟定的选考科目进行适当调整,因为对高校而言,这也是在进行一种无可借鉴经验的尝试,即将在2021年入学考生的知识结构与以往的文科或理科生是不同的,有些甚至需要在第一学年开设一些类似预科的课程,以帮助学生尽快适应后续的专业课学习。但这种调整也应以相对稳定为前提,避免“左摇右摆、改去改来”,最好是稳定一个培养周期(四年)后再改。

建议

考生选科

要遵循自己的兴趣爱好

对于在粤招生高校的选科要求,教育学者熊丙奇认为,“3+1+2”模式力图解决弃考物理科目问题,因此从高中办学角度,地方教育部门、学校是欢迎的。不过随着这一方案实施,也会有很多问题暴露出来,如要提前思考好学生选科(历史、物理)人数、如何和大学招生(历史类、物理类)计划相匹配等。他认为,在推进方案时,高校应深入研究专业选科要求,不要现在随意提科目要求,等2021年才发现问题多多。“对于3+1+2模式的高校专业招生选科要求、计划编制,需要引起高度重视,未雨绸缪。”

此外,考生必须正视如何选择合适的科目。黄跃雄认为,希望考生更多从自身兴趣、爱好、职业规划等来选择科目,避免盲目选择和功利化选择,实现人生目标的最大化。

迟云平说道:“学生选科首要遵循自己的兴趣爱好,因为兴趣是最好的老师。其次,要结合自己的职业理想来确定。还有要正视实际学习成绩,策略地选择自己擅长的科目。”在他看来,想学理工农医类专业的,“1”要选物理;想学人文社科类专业的,“1”要选历史。至于“2”,他认为从易到难排序依次是政治、化学、生物、地理。

(责任编辑:李显杰 )